¿McDonald’s no recicla?
Publicado por Editor on Tagged NOTICIAS
Madrid. Buenosdiasplaneta.org/Sylvia Montano. ¿Es de recibo que algunas empresas, como la de la imagen, llenen su comunicación con palabras en favor del medio ambiente y el reciclaje y luego no lo hagan? sobre todo cuando el negocio se basa en vender la denominada 'comida basura' que es precisamente la que genera más basuras y residuos.
Esta foto está hecha en un céntrico restaurante madrileño de la cadena McDonald's.
¿y el resto? MÁNDANOS FOTOS mcdonaldsnorecicla@buenosdiasplaneta.org
MÁS EN:
http://www.mcdonalds.es/#/environment/environment/
http://www.mcdonalds.com/es/usa/good/environment.html
Consulta el ABC del Reciclado, con las tres erres para 300 productos cotidianos
En principio el asunto no tiene la menor importancia por estar en un municipio con incineración de basuras ¿o sí? En Madrid hay una gran incineradora en Valdemingómez de residuos urbanos, por lo que no reciclar no debería de ser tan importante ¿o no?. El mejor combustible para este tipo de plantas sería precisamente el plástico (no todos) o cartón a pesar de que los ciudadanos se molesten en llevarlos a los contenedores apropiados: amarillo y azul.
Si no quema basuras quemará otra cosa para producir energía eléctrica. La incineración legal y controlada de determinadas basuras y residuos urbanos tiene un sólo beneficio: reducir su volumen sólido. El resto será humo y contaminación del aire ¿en los límites legales?.
Junio 27th, 2008 at 5:52 pm
Expertos instan a crear alternativas de desarrollo sostenible en las ciudades
Los expertos que participan en el XVI Congreso del Centro Iberoamericano de Desarrollo Estratégico en Gijón (norte) coincidieron hoy en la necesidad de crear con urgencia alternativas sostenibles para paliar los efectos del cambio climático en las grandes urbes.
Los sistemas de movilidad, el consumo de energía y la gestión de residuos sólidos y líquidos son los principales factores de contaminación en las grandes ciudades y eso “se debe combatir en los tres frentes”, afirmó hoy el coordinador del Congreso, Pedro Acebillo.
Los representantes de las 41 ciudades de España e Iberoamérica que participan en los debates de este Congreso evaluaron distintos proyectos sobre alternativas sostenibles de desarrollo en urbes con millones de habitantes.
El saneamiento de los tres ríos interiores que atraviesan la ciudad de Quito y que se han convertido en “verdaderas cloacas”, la mejora de las condiciones sociolaborales y habitacionales de una favela brasilera, y el uso de la bicicleta como transporte intermodal en Europa, fueron algunas de las iniciativas presentadas hoy en este foro.
El síndico municipal de Santiago de los Caballeros (República Dominicana), José Enrique Sued; los alcaldes de las ciudades de San Sebastián y Gijón (España), Odón Elorza y Paz Fernández Felgueroso, respectivamente; y la presidenta municipal de Puebla de Zaragoza (México), Blanca Alcalá, participaron en una mesa redonda en la que expusieron las posibles soluciones al problema de la contaminación urbana.
Según Elorza, “los profesores y los medios de comunicación tienen una función importante para concienciar a los más jóvenes y las instituciones” ante la emisión de gases de efecto invernadero.
“Los planes para combatir el cambio climático deben implicar a todos los agentes sociales, organismos y políticas”, añadió.
La alcaldesa de Gijón se pronunció a favor de “un reparto equitativo de la riqueza” y de “un modelo de ciudad cohesionado y sostenible” que contribuya al “desarrollo social y económico”.
Por su parte, el alcalde de Pasto, Eduardo Alvarado, subrayó que “las posiciones políticas tienen una visión mezquina de corto plazo electoral y no tienen una mira de futuro del plan estratégico de sostenibilidad”.
Añadió además que la concienciación ciudadana sobre desarrollo sostenible “se limita todavía a pequeños círculos y en el seno de los Gobiernos no se llega a un consenso sobre estos temas”.
Ricardo Boscos, primer edil del distrito argentino de General San Martín, hizo hincapié en la necesidad de “buscar mayores cuotas de participación popular e institucional” para crear en la ciudadanía y en los organismos públicos una conciencia responsable sobre el desarrollo sostenible.
Los representantes de las 41 ciudades de España e Iberoamérica que participan del Congreso buscarán hasta el próximo 20 de junio el consenso necesario para definir un marco de actuación global.
Julio 11th, 2008 at 6:22 pm
Me parece una aberración decir a estas alturas de la historia que no reciclar no debería de ser importante, que la incineración de la basura es la solución.
¿Qué ocurre con la sobreexplotacion de los recursos naturales para la producción de esos productos de Usar y Tirar? ¿Qué sucede con la energía necesaria para transformarlos y su contribución al cambio climático? ¿Y los propios desechos (muchos tóxicos) geneados en la producción, el consumo de agua, etc.?
¿Nos hemos vuelto loc@s? ¿Es que nunca han oído hablar de desarrollo sostenible? Seguro que sí, y que se les llenará la boca con este término, desprestigiando su auténtico significado.
Creo que el editor de noticias de esta página, debería de manejar unos criterios un poco más amplios. Reciclar contribuye a cerrar el ciclo de materiales, se ahorra energía, agua, materia prima y mucho dinero. No se puede permitir dar ese tipo de mensajes. Son sumamente peligrosos.
Julio 11th, 2008 at 6:45 pm
LA PIEZA SÓLO CONSTATA QUE EN MADRID HAY UNA INCINERADORA FUNCIONANDO Y NO QUE SEA BUENA O MALA. LE HEMOS ORDENADO A LA REDACTORA DAR LA VUELTA AL TEXTO PARA EVITAR POSIBLES INTERPRETACIONES ERRÓNEAS.