BALI Acuerdo final

Publicado por Editor on Tagged CALENTAMIENTO GLOBAL, NOTICIAS

Reintegra a Estados Unidos a la corriente general contra el calentamiento del planeta

Consigue que, por primera vez, China y la India acepten que tienen que controlar sus emisiones

Nusa Dua (Indonesia).Carlos Santamaría.
La Conferencia de la ONU sobre el Cambio Climático alcanzó hoy un acuerdo final, después de que Estados Unidos cediera en el último instante, lo que permite empezar a negociar el año próximo un pacto más ambicioso que el Protocolo de Kioto. El momento culminante de doce días de reuniones se produjo hoy, cuando la subsecretaria norteamericana de Estado para la Democracia y los Asuntos Globales, Paula Dobriansky, aseguró: "Nos unimos al consenso".

Tras una tensa y maratoniana negociación, que obligó a prolongar un día más el desenlace de la reunión, una gran ovación de todos los delegados presentes saludó el martillazo descargado con satisfacción sobre la mesa, para dar fe del compromiso, por el presidente de la reunión, el ministro indonesio de Medio Ambiente, Rachmat Witoelar.

La posición de la delegación estadounidense, encabezada por Dobriansky, mantuvo en suspense el resultado de la conferencia hasta el último suspiro, por su firme negativa a asumir compromisos puntuales.

Sin embargo, y ante la presión de la sala, Dobriansky optó finalmente por desbloquear los debates y posibilitó el acuerdo que reclamaba el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, quien regresó hoy a Bali desde Timor Oriental para salvar el pacto.

UN DESESPERADO BAN

Un casi desesperado Ban emplazó a los delegados a lograr un consenso "por el bien de la Humanidad", una iniciativa en la que fue respaldado por el presidente de Indonesia, Susilo Bambang Yudhoyono, quien apeló al sentido de la responsabilidad de los presentes para superar las diferencias.

EEUU aceptó al final que el texto contenga de forma expresa que los países industrializados transferirán tecnología a los emergentes para ayudarles a luchar contra el calentamiento global, como exigía el llamado G-77 más China, que aglutina a 132 países en desarrollo.

A cambio, este grupo se compromete a llevar a cabo medidas para rebajar sus niveles de dióxido de carbono de una forma que sean controlables y verificables.

El documento alcanzado también incluye una referencia, aunque indirecta y no obligatoria, a la necesidad de que los países industrializados reduzcan sus emisiones de gases contaminantes entre el 25 y el 40 por ciento, respecto a los niveles de 1990, para el año 2020.

LA UE LIDERA EL ACUERDO

La Unión Europea (UE) y otros países trataron que la medida fuera vinculante, pero al final quedó como una nota a pie de página atribuida a los expertos del Panel Intergubernamental sobre del Cambio Climático de la ONU.

La UE ha mantenido durante dos semanas su posición de firmeza para que el acuerdo recogiera de una forma clara que las naciones industrializados se comprometen a reducir sus emisiones de dióxido de carbono y siempre apostó por que el texto incorporara esta horquilla.

Estados Unidos, Canadá y Japón se han opuesto a esos compromisos por considerarlos prescindibles y que podían condicionar las futuras conversaciones.

HOJA DE RUTA

La "Hoja de Ruta" de Bali, llamada así porque encauzará las negociaciones que comenzarán el año próximo y que concluirán en Copenhague en 2009, también contempla la transferencia de tecnología "verde" a las naciones emergentes, así como ayudas para paliar los efectos del cambio climático y "recompensas" por la protección y conservación de bosques y junglas.

La deforestación es responsable del 20 por ciento de los gases causantes del efecto invernadero, porque los árboles talados desprenden a la atmósfera todo el carbono que almacenan, que viene a representar el 50 por ciento de su composición.

Los representantes de 190 países, todos aquellos miembros de la Convención Marco de la ONU sobre el Cambio Climático, han conseguido en Bali un acuerdo histórico porque, aparte de los compromisos citados, reintegra a Estados Unidos a la corriente general contra el calentamiento del planeta y consigue que, por primera vez, China y la India acepten que tienen que controlar sus emisiones.

Pero la "Hoja de Ruta" de Bali, como su propio nombre indica, es sólo el comienzo de un viaje cuya siguiente etapa comenzará en el 2008.


 

síguelo en vivo TV




5 Respuestas to “BALI Acuerdo final”

  1. WWF ADENA Says:

    Según WWF/Adena, Bali se cierra con el compromiso de un nuevo acuerdo global, pero se queda corta en ambición

    Bali, Indonesia, 15 de diciembre de 2007- Los líderes políticos reunidos en la cumbre de las Naciones Unidas de Bali cerraron un acuerdo para emprender negociaciones formales que finalicen en 2009 con un nuevo acuerdo para relevar Kyoto. No obstante, se quedaron cortos en ambición al no reflejar en el texto del documento final el rango de reducciones necesario para los países industrializados de acuerdo con las recomendaciones del IPCC, afirma WWF/Adena.

    Los gobiernos estaban reunidos en Bali para negociar el futuro acuerdo que encaminara a los países desarrollados a reducir sus emisiones entre un 25 y un 40% para 2020 por debajo de los niveles de 1990. Los hallazgos del Cuarto Informe de Evaluación del IPCC, reconocido con el Premio Nobel de la Paz este año, muestran claramente que para mantener el mundo por debajo de un aumento de temperatura de 2ºC, comparado con los temperaturas preindustriales, las emisiones globales necesitan empezar a descender en una década.

    Después de un acalorado enfrentamiento en las últimas 15 horas y ante la intensa presión pública, la delegación de EEUU decidió unirse a las negociaciones globales. El precio para su participación fue, sin embargo, rebajar el contenido del acuerdo.

    “La Administración Bush intentó salirse con la suya, pero finalmente tuvieron que ceder ante la presión” afirma Hans Verolme, Director del Programa Global contra el Cambio Climático de WWF/Adena. “La hoja de ruta de Bali deja el camino abierto para que el nuevo presidente de EEUU pueda hacer una verdadera contribución a la lucha global contra el cambio climático”

    En los próximos dos años, los países industrializados necesitan acordar reducciones drásticas de emisiones y articular nuevas formas de financiación, apoyando la transferencia tecnológica y la adaptación. La Unión Europea y países en desarrollo como Brasil, China y Sudáfrica propondrán un plan de trabajo maratoniano para la negociación de estos dos años, que compense los flecos de Bali.

    Ha habido avances en algunas de las partes que compondrán el futuro acuerdo, como en transferencia de tecnología, incluidas tanto las de reducción de emisiones como las de adaptación, e incentivos financieros. Al final, se pondrá en marcha el Fondo de Adaptación, pero tendrá que ser habilitada una financiación adicional y soporte técnico para los países más pobres.

    Los gobiernos han reconocido que el 20% de las emisiones procede de la pérdida de bosques. Así, existe el compromiso de abordar la deforestación tropical, también conocida como Reducir Emisiones de la Deforestación y la Degradación (REDD), por lo que tienen dos años para articular la fórmula.

    “Un mecanismo ambicioso y adecuadamente financiado para evitar la deforestación permitirá a los países con bosques tropicales desarrollar sus economías sin destruir los bosques, y así hacer una contribución significativa a mitigar el cambio climático” afirma Rodney Taylor, director del Programa global de Bosques de WWF/Adena. “El mecanismo debe incluir salvaguardias que aseguren que los proyectos beneficien a las personas cuya economía depende de los bosques, y que conserven la biodiversidad”.

  2. Anónimo Says:

    UE promete trabajar a fondo para lograr un acuerdo global concreto en 2009

    Bruselas, 15 dic (EFE).- La Unión Europea (UE) acogió hoy con enorme satisfacción el acuerdo alcanzado en la Conferencia de Bali sobre Cambio Climático para conseguir en 2009 un pacto global más ambicioso que el Protocolo de Kioto, y prometió trabajar a fondo para lograr ese objetivo.

    El acuerdo prevé la apertura de negociaciones formales para un nuevo mecanismo que sustituya en 2012 a Kioto y reconoce la importancia de lograr una emisión de emisiones contaminantes.

    También se prevén más ayudas a los países en desarrollo para transferencia de tecnología y para auxilio en caso de desastres, así como para reforestación.

    Además, el acuerdo logrado hoy sirve para encauzar las negociaciones que empezarán el año próximo y que deben culminar con un acuerdo global en Copenhague en 2009.

    “La Conferencia de Bali ha logrado un gran avance en la lucha contra el cambio climático”, señaló el ministro portugués de Medio Ambiente y líder de la delegación europea, Francisco Nunes Correia, en un comunicado.

    El presidente de la CE, José Manuel Durao Barroso, afirmó que el resultado de Bali “es un paso adelante muy importante”, y recalcó que Europa “está decidida a contribuir en todo lo que pueda” para seguir avanzando en el futuro.

    Barroso hizo un llamamiento a los demás países para que “se tomen en serio estos compromisos y actúen rápidamente”, ya que “juntos, los países en desarrollo y los desarrollados podemos alcanzar el éxito”.

    El comisario europeo de Medio Ambiente, Stavros Dimas, reconoció que las negociaciones en Bali fueron “duras” pero destacó que la “Hoja de Ruta” aprobada “cumple las principales demandas de la Unión Europea”.

    Dimas destacó que las negociaciones futuras incluirán, no solo a los países desarrollados, entre ellos a Estados Unidos, sino también a los países en desarrollo.

    El responsable comunitario de Medio Ambiente reconoció que “el auténtico trabajo duro debe comenzar ahora”, ya que es “esencial” que el acuerdo global que debe negociarse sea suficientemente ambicioso para prevenir que el cambio climático alcance niveles peligrosos.

    La comisión del Parlamento Europeo que viajó a Bali, presidida por el popular español Alejo Vidal-Quadras, reconoció que la falta de compromisos concretos de reducción de emisiones de efecto invernadero por los países industrializados hace que el acuerdo “se quede algo corto” del objetivo europeo.

    Sin embargo, los europarlamentarios consideraron, en otro comunicado, que la Presidencia portuguesa y la Comisión Europea lograron “el mejor resultado políticamente posible”, ya que en Bali se abre un proceso hacia un acuerdo global en 2009.

    Por ello, resaltaron que Europea tiene que mostrar ahora “más responsabilidad” para confirmar su liderazgo en el compromiso para luchar contra el cambio climático.

  3. Anónimo Says:

    UE promete trabajar a fondo para lograr un acuerdo global concreto en 2009

    Bruselas. La Unión Europea (UE) acogió hoy con enorme satisfacción el acuerdo alcanzado en la Conferencia de Bali sobre Cambio Climático para conseguir en 2009 un pacto global más ambicioso que el Protocolo de Kioto, y prometió trabajar a fondo para lograr ese objetivo.

    El acuerdo prevé la apertura de negociaciones formales para un nuevo mecanismo que sustituya en 2012 a Kioto y reconoce la importancia de lograr una emisión de emisiones contaminantes.

    También se prevén más ayudas a los países en desarrollo para transferencia de tecnología y para auxilio en caso de desastres, así como para reforestación.

    Además, el acuerdo logrado hoy sirve para encauzar las negociaciones que empezarán el año próximo y que deben culminar con un acuerdo global en Copenhague en 2009.

    “La Conferencia de Bali ha logrado un gran avance en la lucha contra el cambio climático”, señaló el ministro portugués de Medio Ambiente y líder de la delegación europea, Francisco Nunes Correia, en un comunicado.

    El presidente de la CE, José Manuel Durao Barroso, afirmó que el resultado de Bali “es un paso adelante muy importante”, y recalcó que Europa “está decidida a contribuir en todo lo que pueda” para seguir avanzando en el futuro.

    Barroso hizo un llamamiento a los demás países para que “se tomen en serio estos compromisos y actúen rápidamente”, ya que “juntos, los países en desarrollo y los desarrollados podemos alcanzar el éxito”.

    El comisario europeo de Medio Ambiente, Stavros Dimas, reconoció que las negociaciones en Bali fueron “duras” pero destacó que la “Hoja de Ruta” aprobada “cumple las principales demandas de la Unión Europea”.

    Dimas destacó que las negociaciones futuras incluirán, no solo a los países desarrollados, entre ellos a Estados Unidos, sino también a los países en desarrollo.

    El responsable comunitario de Medio Ambiente reconoció que “el auténtico trabajo duro debe comenzar ahora”, ya que es “esencial” que el acuerdo global que debe negociarse sea suficientemente ambicioso para prevenir que el cambio climático alcance niveles peligrosos.

    La comisión del Parlamento Europeo que viajó a Bali, presidida por el popular español Alejo Vidal-Quadras, reconoció que la falta de compromisos concretos de reducción de emisiones de efecto invernadero por los países industrializados hace que el acuerdo “se quede algo corto” del objetivo europeo.

    Sin embargo, los europarlamentarios consideraron, en otro comunicado, que la Presidencia portuguesa y la Comisión Europea lograron “el mejor resultado políticamente posible”, ya que en Bali se abre un proceso hacia un acuerdo global en 2009.

    Por ello, resaltaron que Europea tiene que mostrar ahora “más responsabilidad” para confirmar su liderazgo en el compromiso para luchar contra el cambio climático.

  4. Anónimo Says:

    Ecologistas aplauden avances pero lamentan los compromisos poco ambiciosos

    Madrid. Algunas de las principales organizaciones no gubernamentales españolas han aplaudido la “Hoja de Ruta” aprobada hoy por 187 países en la Conferencia de la ONU sobre el Cambio Climático de Bali, pero han lamentado que no se hayan alcanzado compromisos más ambiciosos y concretos.

    Estados Unidos cedió hoy en el último instante para llegar a un acuerdo final, que permitirá empezar a negociar el año próximo un pacto más amplio que el Protocolo de Kioto, que debe culminar con un acuerdo global en Copenhague en el 2009.

    Greenpeace, WWF/Adena, Ecologistas en Acción e Intermón Oxfan se han pronunciado sobre los resultados de la cumbre de Bali, en la que, en algunos aspectos, se ha avanzado más de lo esperado, pero que se ha quedado muy corta en otros casos, según coinciden en señalar.

    Así, Greenpeace acoge con entusiasmo algunas medidas encaminadas a reducir las emisiones producto de la deforestación o las ayudas para la adaptación a los impactos del cambio climático.

    Y aunque entiende que la cumbre se ha salvado del colapso pese a los obstáculos de Estados Unidos, subraya que los acuerdos se han visto despojados de los objetivos de reducción de emisiones exigidos por la comunidad científica.

    Esta organización ecologista atribuye a las “tácticas poco limpias de la Administración Bush” el hecho de que en el mandato de Bali se omita cualquier referencia a las “cruciales reducciones de emisiones necesarias para detener el cambio climático”.

    Con todo, Greenpeace confía en que la mayor presión pública en cada continente acabará forzando a los gobiernos en los próximos dos años a llegar a un acuerdo sobre las “importantes e inevitables” reducciones de emisiones de gases de efecto invernadero exigidas por la ciencia.

    Un compromiso de reducciones que WWF/Adena considera que debe ser “drástico” y que debe incluir nuevas fórmulas de financiación, además de un apoyo explícito a la transferencia tecnológica y a la adaptación.

    WWF/Adena señala en un comunicado que, tras un acalorado enfrentamiento y ante la intensa presión pública, la delegación de EEUU decidió unirse a las negociaciones globales, pero el precio para su participación fue, sin embargo, rebajar el contenido del acuerdo.

    “La Administración Bush intentó salirse con la suya, pero finalmente tuvieron que ceder ante la presión”, afirma el director del Programa Global contra el Cambio Climático de WWF/Adena, Hans Verolme, quien espera que el siguiente presidente estadounidense haga una verdadera contribución a la lucha global contra el cambio climático.

    Porque, según esta organización, los acuerdos de Bali se quedaron cortos en ambición, al no reflejar en el texto del documento final el rango de reducciones necesario para los países industrializados.

    En términos más críticos se expresa la organización Ecologistas en Acción, que se queja de que el documento final no incluya de manera explícita reducciones de entre el 25 y el 40 por ciento en 2020 para los países industrializados.

    A juicio de esta entidad, el resultado obtenido dista de ser el mejor posible e incluso se aleja de ser el que se esperaba tan sólo dos días antes.

    Por eso, cree que la responsabilidad de los representantes de los países es traducir a acuerdos el mejor y más avanzado conocimiento científico existente, ya que la sociedad mundial merece pactos más ambiciosos y rápidos en el futuro más cercano.

    “Nunca debemos olvidar que la solución al problema más grave al que se enfrenta la humanidad está en juego”, advierte en una nota de prensa.

    Intermón Oxfam también se ha referido a la cumbre de Bali a través de su responsable de la campaña de cambio climático, José Antonio Hernández, en cuya opinión existe una base para avanzar en las negociaciones y conseguir recortes en las emisiones, pese a que los compromisos no son tan grandes como los que reclamaba esta ONG.

    Bali ha supuesto un comienzo para luchar contra los impactos del cambio climático en los países más pobres y ha acordado un sistema de financiación de estos costes, pero, según Hernández, no están garantizadas ni la magnitud ni la urgencia de ese dinero.

  5. Jóvenes Por la Ecología de Asturias » BALI Acuerdo final Says:

    [...] Visto en Ecoespaña [...]

Comentar la noticia